У Google есть как минимум три потенциальных пути разработки аппаратного обеспечения для будущих Pixel Watch: Tensor, RISC-V или Snapdragon Wear на базе Oryon. Пока никто кроме нескольких инженеров не знает, какой из этих вариантов будет лучшим, но один вариант — Tensor — точно будет самым неудачным, если его утекший дизайн реален. И, похоже, это наиболее вероятный путь Google. Давайте разбираться, почему это плохо и чего ждать от новых часов компании, подарившей миру такое широкое распространение Android.
Pixel Watch действительно хороши, но в будущем у них могут быть проблемы. Может быть купить сейчас? Изображение: iQMAC
Когда выйдут Google Pixel Watch 5
Несколько дней назад просочились новости о потенциальных планах Google по созданию специального носимого чипа Tensor для Pixel Watch 5 в 2026 году с использованием ядер Arm, аналогичных тем, которые используются в процессоре Exynos W1000 в Galaxy Watch 7.
Это застало меня врасплох, учитывая прошлогоднее объявление о том, что Qualcomm и Google будут использовать RISC-V для будущего оснащения Wear OS. Около недели назад вице-президент Qualcomm по носимым устройствам объяснил, что они все еще «работают над этим» с Google, пытаясь обеспечить бесперебойную работу программного обеспечения Wear OS на оборудовании с открытым исходным кодом вместо ядер Arm.
Не забывайте о нашем Дзен, где очень много всего интересного и познавательного!
Камила Войцеховска из Android Authority объяснила, что этот просочившийся тензорный чип «NPT» планировался в начале 2023 года, а RISC-V в то время считался «альтернативой». С тех пор и до анонса Qualcomm все могло измениться. Однако есть основания полагать, что Google может побояться идти этим путем и вернуться к типичной стратегии носимых устройств: скопировать Samsung и сэкономить деньги.
Преимущества и риски Pixel Watch RISC-V
Можно сказать, что RISC-V предоставляет каждому действию свою отдельную инструкцию, которую сложнее кодировать, но которая уменьшает время локальной обработки данных при работе с гаджетом.
Он полностью с открытым исходным кодом (без лицензирования Arm), очень модульный и способен поддерживать специализированные платформы с более высокой производительностью и эффективностью, чем традиционные ядра, изначально разработанные для телефонов с «полным набором функций».
Google не хватит всех денег мира, чтобы заплатить штрафы в Россиий. Она должна 2 ундециллиона рубле.
Если бы Google создала чип Tensor со специальным кремнием RISC-V вместо ядер Arm, это было бы захватывающим изменением, предоставляющим Pixel Watch 4 уникальный путь для конкуренции с собственной технологией Exynos от Samsung.
Google Tensor хорош для смартфонов, но не для часов. Изображение: Mobiltelefon.ru
В одном из интервью вице-президент Qualcomm Дино Бекис отметил, что создание аппаратного обеспечения RISC-V для Wear OS было легкой частью, но разработка этих специализированных программных инструкций оказывается сложной задачей. Google может решить, что в долгосрочной перспективе этот процесс принесет больше проблем, чем пользы, поскольку Arm является стандартом, который использует большинство разработчиков.
Другая проблема носит менее технический и более политический характер: газета New York Times сообщила в январе, что RISC-V «стал центральным инструментом для китайских компаний и правительственных учреждений, надеющихся сравниться с американским преимуществом в разработке полупроводников».
Если ищите что-то интересное на AliExpress, не проходите мимо Telegram-канала "Сундук Али-Бабы"!
В апреле Google прекратила поддержку ядра Android для RISC-V, но подтвердила, что «Android продолжит поддерживать RISC-V». Мы просто не знаем, дойдет ли «поддержка» до того, что Google будет использовать сам RISC-V в своем основном продукте.
Сотрудничество Google и Qualcomm
Теоретически Qualcomm и Google продолжат тесно сотрудничать в разработке будущего оборудования Wear OS. В Pixel Watch 3 и 2 использовался Snapdragon W5 Gen 1, а Дино Бекис из Qualcomm на саммите Snapdragon намекнул, что мы увидим их «следующий» чип в 2025 году, возможно, W5 Gen 2.
Этот чип может использовать специальные ядра Oryon, аналогичные тем, которые используются в Snapdragon 8 Elite, но оптимизированные для более низкого энергопотребления. Сам Бекис сказал, что Qualcomm намеренно начала с ПК, прежде чем перейти к мобильным устройствам, и что носимые устройства являются следующим (сложным) шагом. Они хотят поддержать Wear OS, обеспечивающую «недельное время автономной работы» с помощью RISC-V или Oryon.
У Snapdragon могут быть хорошие перспективы, если Qualcomm все сделает правильно. Изображение: hyperdroid
Однако тяжелые отношения между Arm и Qualcomm могут разрушить всю бизнес-модель Qualcomm. Если Arm успешно докажет, что Nuvia (и, как следствие, Qualcomm) нарушает договор, используя привилегированный IP-адрес Arm, то это подорвет Oryon и множество других вещей в Qualcomm.
Мы не знаем, чем закончится это разбирательство, но это еще один пример оборудования, на которое Google нельзя будет полагаться.
Присоединяйтесь к нам в Telegram!
Умные часы на процессоре Tensor
Несмотря на относительно низкие показатели, которые мне не нравятся, процессоры Tensor помогли сделать часы будущего на Wear OS более развитыми с точки зрения искусственного интеллекта, а эффективность в портативной форме важнее, чем мощность.
Но если эта утечка верна, Google может предоставить Pixel Watch 5 2026 года одно ядро ARM Cortex-A78 и два ядра ARM Cortex-A55, скорее всего, используя 3-нм техпроцесс. Для сравнения: в Galaxy Watch 7 и Galaxy Watch Ultra 2024 года используется 3-нм чип с одним ядром Cortex-A78 с тактовой частотой 1,6 ГГц и четырьмя ядрами Cortex-A55 с тактовой частотой 1,5 ГГц. Гипотетически, носимый чип Tensor от Google уже будет устаревшим, когда он появится через два года, и Samsung, вероятно, к тому времени перейдет на чип Exynos следующего поколения.
Что значит «Note», «Pro» и «Ultra» в названии смартфона.
Использование ядер Arm позволит Google лучше контролировать свою дорожную карту и затраты. Но это все равно разочаровывает. Меня беспокоит будущее инноваций Wear OS, если спустя годы Google все еще будет разрабатывать свое программное обеспечение с учетом значительных аппаратных ограничений.
Google надо сделать все правильно. Только в этом случае у Pixel Watch будут какие-то перспективы.
В конечном итоге выбор Google своего аппаратного пути для Pixel Watch будет иметь далеко идущие последствия для всей экосистемы Wear OS. Если они решат придерживаться привычного и безопасного пути с Arm и Tensor, это может замедлить инновации и оставить Wear OS позади конкурентов, таких как Apple и Samsung, которые вкладывают значительные средства в специализированные чипы для своих носимых устройств.
С другой стороны, если Google рискнет с RISC-V или более тесным партнерством с Qualcomm, это может открыть новые возможности для оптимизации производительности и эффективности Wear OS. Но этот путь сопряжен с неопределенностью и потенциальными юридическими и политическими препятствиями.
В России реально могут заблокировать сервисы Google. Когда это произойдет, и что будет с Android.
Какой бы путь ни выбрала Google, ясно одно: будущее Wear OS тесно связано с базовым оборудованием, на котором оно работает. Чтобы оставаться конкурентоспособной на быстро развивающемся рынке носимых устройств, Google надо будет принимать смелые и дальновидные решения в отношении своей стратегии в области микросхем. Время покажет, окупятся ли их ставки или Pixel Watch окончательно станут никому не нужными.
