Традиционно на селфи-камеры и пользователи, и производители обращают мало внимания: это всегда второстепенная камера, необходимая, скорее, чтобы запечатлеть памятный момент, нежели сделать фотошедевр. Но, похоже, в 2019 году тенденция изменится. И поспособствует этому DxOMark.
Что произошло?
Специалисты DxOMark начали тестировать селфи-камеры смартфонов. И тут же опубликовали первые двенадцать устройств. Результат удивит многих пользователей: в первой тройке нет Huawei и iPhone.
А вот оценки качества видео:
И общие баллы:
Как проходит тестирование?
Сотрудники портала изучали снимки камер максимально детально: как фотографирует днём, а как при плохом освещении. Как деликатно работает программное размытие фона (создание эффекта боке), если оно есть. Что происходит с балансом белого и экспозицией во время съёмки в сложных условиях.
По тем же параметрам оценивали и качество видео. Что удивительно, многие смартфоны на переднюю камеру лучше снимают видео, чем делают фото. Например, Айфону скостили баллы за недостаточно точную экспозицию при съёмке в помещении и большое количество шумов при любых условиях освещения.
А вот у третьего «Пикселя», пока лидирующего в рейтинге, недостатков больше: шум, зеленоватый оттенок снимков, заметные ограничения, излишний контраст, иногда недоэкспонированные лица и нет эффекта боке. Но в целом они не так заметны, как на снимках с iPhone.
Вот примеры снимков, сделанных на оба смартфона в одинаковых условиях недостаточной освещённости в 10 люкс:
Да, всех пугает эта криповая голова.
Гонка
Многие бренды обращают особое внимание, сколько баллов получают их смартфоны в тестах DxOMark. Например, Xiaomi. Из-за этого покупатели часто не верят в рейтинги, сомневаясь, что смартфоны китайской компании могут фотографировать лучше флагманов Samsung. Однако мы на собственном примере доказали, что могут:
Очень большой фототест: сравниваем камеры главных флагманов последних лет
Таким производителям очень важны конкурентные преимущества. Им важно, чтобы пользователи легко поняли объективность этих преимуществ. И в этом очень помогает рейтинг DxOMark.
Если его изучить, то можно увидеть объективность исследования: специалисты делают снимок и объясняют, что в нём хорошо, а что не очень. Читателю становится понятно, что рейтинг заслуживает внимания. А производители, чью технику оценивают специалисты DxOMark, получают стимул использовать лучшие матрицы и объективы и развивать собственные технологии обработки фотографий. И всё ради того, чтобы сказать со сцены: «Наш смартфон фотографирует лучше».
По такой схеме год назад Xiaomi начала делать камерофоны. На презентации каждого их флагмана, будь то Mi Mix 2s, Mi Mix 3 или Mi 8, нам говорили, сколько баллов получил смартфон в тесте DxOMark. И акцентирование внимания на этом показателе — отличное решение. Так компания явно показывает, что камеры их смартфонов не уступают А-брендам. И тут пользователь, которому важна камера в смартфоне, спрашивает: «А за что переплачивать?» Значит, нужно А-брендам улучшать технологии и предлагать лучшее решение на рынке.
Новый рейтинг DxOMark — это гонка технологий. Думаю, она сыграет хорошую роль для потребителей. И селфи-камеры наконец-то начнут делать отличные снимки.
