Популярный журналист Сергей Вильянов поделился своим материалом в собственном блоге, где решил обсудить с читателями презентацию Samsung. Моя статья является своего рода ответом на столь сомнительное отношение к презентации корейцев. Каждый имеет право на собственное мнение, и относиться к Unpacked 2019 можно как угодно. Так почему бы не воспользоваться правом высказать определённую позицию относительно новых продуктов?
Так получилось, что познавать прелести рынка смартфонов я начал лишь с 2011 года, поэтому столь глубоких знаний — как у некоторых моих коллег — у меня нет. Однако именно с этого момента начался сильный рост популярности Android, и ситуацию на рынке я себе представляю.
Рассматривать историю Samsung мы не станем, можно лишь согласиться с позицией Сергея и принять тот факт, что на Samsung давит как Apple, так и китайские производители. И если раньше китайцы не могли предложить достойных устройств в среднем и флагманском сегменте, сегодня Huawei доказывает обратное. И именно она на сегодняшний день является главным конкурентом Samsung, хоть и находится лишь на третьем месте по доле рынка в 2018 году, уступая Apple незначительную часть.
Есть ли спрос на Galaxy Fold?
Сергей поднял данный вопрос не просто так, ведь именно его задают люди, которые скептически относятся к чему-то новому. Сегодня я показал видео с демонстрацией Fold своей знакомой, и она была в полном восторге от увиденного, в ответ услышал лишь одну фразу: “Как им это удалось?” — и именно такая реакция должна возникнуть у обычных людей.
Нужен ли Fold? А почему нет? Это технологии, компании демонстрируют свои возможности, изучают рынок, изучают что-то новое и пытаются удивить. Они делают всё, чтобы потребители обратили на них внимание. Тогда почему Samsung не должна разрабатывать смартфон, на который обычные люди реагируют фразами удивления.
Ладно, спросим еще раз и попробуем заострить внимание на конкретных вещах. Нужен ли Fold? Нужен. Во-первых, это и смартфон, и планшет. Пользователь может отказаться от использования iPad или ноутбука на Chrome OS, сэкономив при этом немало денег. Захотели посмотреть фильм на большом экране? Voi la! Раскрываем телефон и перед нами огромный 7,3-дюймовый дисплей. Надоел фильм? Не проблема, складываем конструкцию и спокойно кладём устройство в карман. Идеально.
Во-вторых, мы имеем не просто смартфон, который предлагает опыт использования планшета, мы имеем аппарат с инновационным дисплеем и технологиями будущего. Кто еще может предложить настолько продвинутое устройство?
Надежность
Ниже представлена цитата из материала:
Невозможно создать надежную конструкцию такого размера с механизмом раскладывания и гибким экраном. Механизм, испытывающий серьезные нагрузки, начнет квакаться после тысячного цикла. Особенно с учетом всяких песчинок и пылинок в кармане владельца. Во-вторых, экран просто неизбежно начнет дурить на месте сгиба. Собственно, уже начал: пытливые зрители заметили нехилую такую морщину на сэмпле в руках уважаемого руководителя Samsung Mobile.
Сергей заявляет, что невозможно создать надежную конструкцию, но на чём основана эта позиция? То есть компания, всю жизнь занимающаяся выпуском телефонов, решила показать революционный продукт, который сломается уже через полгода использования, что несомненно скажется на репутации бренда? Samsung действительно хочет так облажаться после фейла с Note 7?
Сергей предположил, что механизм начнет “квакаться” (впервые слышу такое слово) после тысячного цикла, однако в Samsung считают иначе. Компания заявила, что её механизм способен выдержать 100 тысяч циклов. Это крупный бренд, который тщательно тестирует новые продукты. Почему мы не должны верить Samsung, предполагая, что она может легко обмануть? Откуда такое недоверие к крупному бренду? Разве речь идёт о Vivo или ином малопопулярном производителе? Корейцы дорожат своей репутацией.
Относительно “морщин на сэмпле” на месте сгиба ситуация, конечно, интересна. С одной стороны, это проблема. Но судить по одной фотографии тоже неверно. Мы не знаем, насколько сильно деформируется экран на месте сгиба. Кроме того, даже если защитная пленка экрана будет незначительно деформироваться, это несильно скажется на опыте использования. И раздувать из мухи слона я бы не стал.
Вот фото, которое представил Вильянов:
А вот та же картина, но с другого ракурса:
Видите разницу? На втором фото видно, что глава Samsung Mobile не полностью раскрыл телефон, из-за чего кажется, что в центре экрана имеется небольшая неровность.
Наверное, не случайно Galaxy Fold не было в демозоне, куда ринулись журналисты после презентации. Немного странно для продукта, поступающего в продажу в апреле, верно?
Далее Сергей предположил, что, вероятно, именно поэтому Fold не был представлен на стендах, однако сообщается, что устройство привезут на MWC, где позволят познакомиться с ним поближе. Отказ от стендовых Fold на Unpacked связан с желанием не отвлекать публику от S10, который явно менее интересен.
Galaxy S10
Сергей заявил, что ситуация вокруг S10 печальна, обосновав это тем, что Ultrasonic-сканер под дисплеем уже есть у многих конкурентов (VIVO/OPPO, Huawei Mate 20 Pro). Однако это тоже неправда. Самый новый Vivo NEX Dual Display имеет оптический сканер под дисплеем, OnePlus 6T и Huawei Mate 20 Pro также имеют чуть улучшенный оптический сканер от Goodix, поэтому именно Samsung является первой компанией, которая представила смартфон с Ultrasonic-сканером под дисплеем.
Далее он предположил, что вектор интересов пользователей уходит в сторону сервисов, что является правдой, технически Samsung действительно тяжелее удивить, так как даже дешёвый Mi 9 от Xiaomi получился в этом плане несильно хуже S10. Но даже если посмотреть на S10 только со стороны оболочки и сервисов, мы не увидим чего-то страшного.
За многие годы компания улучшила софт. С выходом OneUI она, наконец, сделала свою оболочку удобной. И даже кнопку Bixby в новых флагманах можно переназначить на запуск любого другого приложения, об этом Сергей, вероятно, на момент написания материала тоже не знал. Бывает. Владельцы S10 могут даже хранить приватные ключи от криптовалютных кошельков. Разве это не круто?
От 69 990 рублей за Galaxy S10, от 76 990 рублей за S10+… Ох, Samsung. Это будет тяжелый год. И даже S10+ в керамическом корпусе с 12 гигами оперативки и терабайтом флэша за 124 990 рублей не спасут.
Да, цены действительно немаленькие, но Вильянов, вероятно, специально забывает о том, что компания выпустила еще и Galaxy S10e за 56990 рублей, который и станет наиболее популярным, на мой взгляд, среди потребителей.
А что думают наши читатели? Чья позиция в этом вопросе кажется вам наиболее верной?
Подписывайтесь на нас в Telegram
