Технологию распознавания лица не разрешается использовать местным агентствам, таким как городская транспортная власть или правоохранительные органы. Кроме того, любые планы по приобретению любой новой технологии наблюдения теперь должны быть утверждены руководством города.
Противники такого подхода сообщили, что это будет угрожать безопасности людей и препятствовать усилиям по борьбе с преступностью.
Сторонники же в свою очередь отмечают, что технология, какой она является сегодня, есть ненадежной и способствует нарушению конфиденциальности и свободы людей.«Данным голосованием Сан-Франциско отметило, что технология слежения по лицу совместима со здоровой демократией и что жители заслуживают на голос в принятии решений об высокотехнологичном надзором», — заявил Мат Кэйгл из Американского союза гражданских свобод в Северной Калифорнии.
«Мы аплодируем городу за то, что он прислушался к обществ. Другие города должны принять во внимание и создать подобные гарантии для защиты безопасности людей и гражданских прав», — добавил он.
Ожидается, что это решение окончательно станет частью местного законодательства после второго голосования на следующей неделе.
«Вместо откровенного запрета, мы считаем, что мораторий был бы более уместным», — сказал Джоэл Енгардіо, вице-президент организации Stop Crime SF.
«Мы соглашаемся, что существуют проблемы с технологией идентификации личности и она не должна использоваться сегодня. Но технология улучшится, и это может быть полезным инструментом для общественной безопасности, если использовать ее ответственно», — подчеркнул он.
Новые правила не будут применяться к мерам безопасности в аэропорту или морском порту Сан-Франциско, поскольку ими управляют федеральные, а не местные агентства.
Некоторые участники кампании за использование технологии безуспешно призывали не применять ограничения для местной полиции. Хотя полиция Сан-Франциско в настоящее время не использует технологию распознавания лиц, однако немало других полицейских сил в США это уже делают сегодня. Источник
