Выбирая недорогой Android-смартфон, мы то и дело натыкаемся на модели с процессорами Helio и Snapdragon. Это чипы двух разных производителей, каждый из которых использует свой подход к разработке железа для мобильных устройств, а выбор конкретного чипа в конечном итоге влияет на качество телефона даже больше, чем его бренд. Так что лучше: Snapdragon или Helio? Давайте разбираться.
Сравним 4G-процессоры Helio и Snapdragon
Сравнение процессоров Snapdragon и Helio
Helio — линейка 4G-процессоров от тайваньской компании MediaTek, выпускаемых с завода TSMC на том же острове в Тихом океане. Она включает в себя несколько десятков чипов, а наибольшей популярностью сегодня пользуются:
- Helio G35/G36/G37;
- Helio G80/G85/G85;
- Helio G91;
- Helio G99.
Процессоры 30-й серии используются в ультрабюджетных смартфонах и, откровенно говоря, не соответствуют современным требованиям с точки зрения базового уровня производительности. 80-я серия представляет собой нечто среднее, а 90-я — самые продвинутые решения (разумеется, только в рамках недорогих устройств без поддержки 5G). Обратите внимание, что процессоры Helio с приставками «Ultra» и «Ultimate» в техническом отношении не отличаются от обычных чипов.
Читайте также: все, что нужно знать о кастомных процессорах MediaTek
Под брендом Snapdragon мобильные процессоры разрабатывает компания Qualcomm, чья штаб-квартира расположена в Калифорнии (США). Их производством по большей части занимается TSMC, а иногда задействуются мощности корейских заводов Samsung.
Snapdragon считается более надежным брендом, но неудачные чипы у него тоже есть
В отличие от Helio, в линейке Snapdragon представлена более широкая палитра мобильных процессоров. Почти все они поддерживают 5G, а потому не могут считаться прямыми конкурентами чипов Helio. Для конкуренции с ними у MediaTek есть линейка Dimensity, сравнение которой со Snapdragon уже публиковалось на нашем сайте.
Сравнение Snapdragon или Dimensity: какой процессор для смартфона лучше
Тем не менее, Snapdragon с 4G продолжают выпускаться, но чаще всего речь идет о двух чипах: Snapdragon 680 и Snapdragon 685. Все остальные популярные процессоры Qualcomm оснащены поддержкой 5G, и поэтому они не участвуют в нашем сравнении.
Сравнение Helio G99 vs Snapdragon 680
Победитель в этом сравнении очевиден
В подавляющем большинстве случаев перед покупателями стоит выбор: Helio G99 или Snapdragon 680. Ведь это — два самых популярных чипа двух производителей. Сравним их в первую очередь:
| Характеристики | Helio G99 | Snapdragon 680 |
|---|---|---|
| Архитектура ядер | 2хCortex-A76 (2.2 ГГц) 6хCortex-A55 (2.0 ГГц) | 4хCortex-A73 (2.4 ГГц) 4хCortex-A53 (1.9 ГГц) |
| Видеопроцессор | Двухъядерный Mali-G57 MP2 (1100 МГц) | Одноядерный Adreno 610 (1114 МГц) |
| Тип ОЗУ | LPDDR4X (2133 МГц) | LPDDR4X (2133 МГц) |
| Тип ПЗУ | UFS 2.2 | eMMC 5.1 или UFS 2.2 |
| Техпроцесс | 6 нм (TSMC) | 6 нм (TSMC) |
| Год анонса | 2022 | 2021 |
Что лучше: Helio G99 vs Snapdragon 680? Однозначно — Helio G99. Он работает на более современных ядрах и обладает двухъядерным графическим чипом плюс-минус той же мощности, что и одноядерный Adreno 610. Преимущество процессора MTK подтверждается результатами теста AnTuTu.
Helio G99 лучше по всем показателям. Источник: nanoreview.net
В играх производительность Helio G99 почти в два раза выше за счет двухъядерного видеочипа, а еще с этим процессором вы гарантированно получаете устройство с быстрым накопителем UFS 2.2, в то время как смартфон на Snapdragon 680 может быть оснащен медленной памятью eMMC 5.1. Единственное преимущество чипа Qualcomm — меньшее потребление энергии из-за невысокой мощности.
Читай наши лучшие материалы в Дзене
Helio G99 vs Snapdragon 685 — что лучше
Snapdragon 685 почти не отличается от Snapdragon 680
Snapdragon 680 однозначно проигрывает чипу MediaTek, а как насчет противостояния Helio G99 и Snapdragon 685? Давайте смотреть:
| Характеристики | Helio G99 | Snapdragon 685 |
|---|---|---|
| Архитектура ядер | 2хCortex-A76 (2.2 ГГц) 6хCortex-A55 (2.0 ГГц) | 4хCortex-A73 (2.8 ГГц) 4хCortex-A53 (1.9 ГГц) |
| Видеопроцессор | Двухъядерный Mali-G57 MP2 (1100 МГц) | Одноядерный Adreno 610 (1260 МГц) |
| Тип ОЗУ | LPDDR4X (2133 МГц) | LPDDR4X (2133 МГц) |
| Тип ПЗУ | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Техпроцесс | 6 нм (TSMC) | 6 нм (TSMC) |
| Год анонса | 2022 | 2023 |
Snapdragon 685 — разогнанная версия 680-го «дракона» с увеличенными частотами производительных ядер и GPU, а также без поддержки устаревших накопителей стандарта eMMC 5.1. Однако увеличения частот чипу Qualcomm недостаточно, чтобы выиграть в сравнении Snapdragon 685 и Helio G99.
Snapdragon 685 тоже не может составить конкуренцию Helio G99. Источник: nanoreview.net
В графическом тесте 3DMark Wild Life Performance процессор Snapdragon 685 уступает Helio G99 почти в два раза, поэтому он гарантированно является менее подходящим решением как для игр, так и для повседневных задач, а также проигрывает в сценариях обработки фото.
Подпишись на AndroidInsider в Telegram, где оперативно публикуются новости из мира Android
Сравнение Helio G85 vs Snapdragon 680 и 685
Helio G85 сильно уступает Helio G99 и едва ли может конкурировать с чипами от Qualcomm
В сравнении с «драконами» 600-й серии без поддержки 5G процессор Helio G99 — безоговорочный победитель. Но смартфоны на базе этого чипа, как правило, стоят дороже. Поэтому далее сравним Helio G85 и Snapdragon 680, а также Helio G85 и Snapdragon 685:
| Характеристики | Helio G85/G88 | Snapdragon 680 | Snapdragon 685 |
|---|---|---|---|
| Архитектура ядер | 2хCortex-A75 (2.0 ГГц) 6хCortex-A55 (1.8 ГГц) | 4хCortex-A73 (2.4 ГГц) 4хCortex-A53 (1.9 ГГц) | 4хCortex-A73 (2.8 ГГц) 4хCortex-A53 (1.9 ГГц) |
| Видеопроцессор | Двухъядерный Mali-G52 MP2 (1000 МГц) | Одноядерный Adreno 610 (1114 МГц) | Одноядерный Adreno 610 (1260 МГц) |
| Тип ОЗУ | LPDDR4X (1800 МГц) | LPDDR4X (2133 МГц) | LPDDR4X (2133 МГц) |
| Тип ПЗУ | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 или UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Техпроцесс | 12 нм (TSMC) | 6 нм (TSMC) | 6 нм (TSMC) |
| Год анонса | 2020 | 2021 | 2023 |
Здесь мы видим обратную картину. В этом сравнении Helio хуже Snapdragon, поскольку использует старый техпроцесс, провоцирующий при прочих равных большее энергопотребление, а также слабые ядра CPU и GPU. Итоговый результат противостояния Snapdragon 680 vs Helio G85 в AnTuTu предсказуем. При этом в графическом тесте 3DMark Wild Life Performance чипы показывают плюс-минус идентичную производительность.
Helio G85 демонстрирует схожую производительность графики, но все портит накопитель eMMC 5.1. Источник: nanoreview.net
Сравнение Snapdragon 685 vs Helio G85 также имеет единоличного лидера, однако в графическом тесте «дракон» вновь не показывает себя намного лучше. Но его преимущество — быстрая память UFS 2.2, влияющая на общее быстродействие системы.
Естественно, процессору Snapdragon 685 чип MTK тоже ничего не может противопоставить. Источник: nanoreview.net
Таким образом, в играх процессоры показывают себя примерно одинаково, однако при повседневном использовании Snapdragon 680 и Snapdragon 685 лучше. Кроме того, они потребляют меньше энергии в условиях идентичных нагрузок.
Поделись своим мнением или задай вопрос в нашем телеграм-чате
Новый Helio G91 vs Snapdragon 680 и 685
Несмотря на свое название, Helio G91 не отличается от Helio G85
В последнее время появляется много смартфонов на Helio G91 — формально новом процессоре MediaTek 2024 года. Может, он сможет составить конкуренцию Helio G85 и оказаться быстрее Snapdragon 680/685?
| Характеристики | Helio G91 | Snapdragon 680 | Snapdragon 685 |
|---|---|---|---|
| Архитектура ядер | 2хCortex-A75 (2.0 ГГц) 6хCortex-A55 (1.8 ГГц) | 4хCortex-A73 (2.4 ГГц) 4хCortex-A53 (1.9 ГГц) | 4хCortex-A73 (2.8 ГГц) 4хCortex-A53 (1.9 ГГц) |
| Видеопроцессор | Двухъядерный Mali-G52 MP2 (1000 МГц) | Одноядерный Adreno 610 (1114 МГц) | Одноядерный Adreno 610 (1260 МГц) |
| Тип ОЗУ | LPDDR4X (1800 МГц) | LPDDR4X (2133 МГц) | LPDDR4X (2133 МГц) |
| Тип ПЗУ | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 или UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Техпроцесс | 12 нм (TSMC) | 6 нм (TSMC) | 6 нм (TSMC) |
| Год анонса | 2024 | 2021 | 2023 |
Увы, нет. Helio G91, а также его кастомные версии с приставками «Ultra» и «Ultimate», — это тот же Helio G85/G88 с поддержкой более современной версии Bluetooth и камер высокого разрешения, однако на производительность данный факт не оказывает никакого влияния. Потому в сравнении Helio G91 и Snapdragon 680 победитель вновь очевиден заранее.
Helio G91 тоже неровня чипам Snapdragon. Источник: nanoreview.net
То же самое касается противостояния Helio G91 vs Snapdragon 685. Чип Qualcomm опережает конкурента MediaTek по всем показателям, а наименее выраженным преимуществом является производительность графики. В этом отношении Snapdragon 685 смотрится лучше буквально на пару-тройку процентов.
В сравнении со Snapdragon 685 разница еще заметнее. Источник: nanoreview.net
При решении повседневных задач преимущество Snapdragon 680 и Snapdragon 685 является более выраженным за счет поддержки более быстрых накопителей стандарта UFS 2.2. Из-за памяти eMMC 5.1 процессор Helio G91 не может гарантировать плавную работу устройства даже при решении базовых задач, несмотря на принадлежность к 90-й серии.
Загляни в телеграм-канал Сундук Али-Бабы, где мы собрали лучшие товары с АлиЭкспресс
Какой процессор лучше: Helio или Snapdragon
Выбор процессора для телефона напрямую зависит от стоимости устройства. Если допустить, что перед вами окажутся модели за плюс-минус одинаковую сумму, чипы необходимо распределить в следующем порядке приоритета:
- Helio G99;
- Snapdragon 680/685;
- Helio G85/G88/G91.
Helio G99 вместе со своим слегка улучшенным наследником Helio G100, устройства на базе которого постепенно выходят на рынок, — оптимальный процессор для недорогого телефона. Вместе с тем не забывайте, что у Qualcomm есть намного более мощные чипы с поддержкой 5G, как и отдельная линейка Dimensity у компании MediaTek.
