Источники на телеком-рынке подтверждают введение новых ограничений против самого популярного мессенджера в России. В отличие от громкой «войны» 2018 года, нынешняя блокировка проходит тихо, но технологически гораздо эффективнее.
Утро пятницы, 16 января, для миллионов российских пользователей началось не с привычного скроллинга новостных каналов, а с бесконечно вращающегося колеса загрузки. Жалобы на работу Telegram поступают из большинства регионов страны: текстовые сообщения отправляются с задержкой, а видео, «кружочки» и тяжелые файлы практически перестали открываться без использования сторонних средств обхода. Если поначалу происходящее списывали на локальные сбои серверов, то к середине дня ситуация прояснилась: проблемы носят системный характер.
Источник телеканала «Москва 24» на телекоммуникационном рынке прямо подтвердил догадки экспертов. «Да, это новые ограничения со стороны РКН», — заявил собеседник журналистов, положив конец спорам о природе сбоев. Это признание знаменует новый этап во взаимоотношениях российского государства и платформы Павла Дурова — этап, который технически и идеологически кардинально отличается от событий восьмилетней давности.
Эпоха ТСПУ: почему VPN больше не панацея
Главное отличие нынешней ситуации от «цифрового сопротивления» 2018 года заключается в инструментах, которые использует регулятор. Тогда Роскомнадзор действовал ковровыми бомбардировками, блокируя миллионы IP-адресов, из-за чего «легли» сторонние сервисы — от онлайн-магазинов до систем регистрации авиабилетов, — но сам мессенджер продолжал работать. Сегодня в руках ведомства находится гораздо более точное и опасное оружие — Технические средства противодействия угрозам (ТСПУ).
Это оборудование, установленное на узлах всех крупных провайдеров страны в рамках закона о «суверенном Рунете», управляется напрямую из Единого центра управления сетью (ЕЦУ) в Москве. Операторы связи — будь то МТС, «Ростелеком» или региональные провайдеры — больше не решают, что блокировать, а что нет. Они зачастую даже не видят, что именно делает «черный ящик» Роскомнадзора с трафиком их абонентов.
Именно через ТСПУ сейчас реализуется так называемый шейпинг (traffic shaping) — искусственное замедление определенных протоколов. Судя по характеру жалоб, регулятор атакует не саму возможность соединения (как это было раньше), а пропускную способность для медиаконтента. Технически это выглядит как «узкое горлышко»: текст проскакивает мгновенно, но как только система распознает потоковое видео или загрузку большого файла, скорость принудительно снижается до нескольких килобит в секунду. Это делает потребление контента невыносимым, формально оставляя мессенджер работающим.
Сценарий YouTube и «мягкое выдавливание»
Эксперты профильного рынка, с которыми нам удалось пообщаться на условиях анонимности, единогласно называют происходящее «сценарием YouTube». Напомним, крупнейший видеохостинг мира не был заблокирован в России официально и полностью, однако с прошлого года его скорость была искусственно занижена до уровня, делающего просмотр в высоком качестве невозможным для большинства пользователей.
Такая тактика «мягкого удушения» решает для властей сразу несколько задач. Во-первых, она не вызывает мгновенного социального взрыва, как это случилось бы при полном отключении главного средства коммуникации в стране. Во-вторых, она разрушает экономику платформы. Telegram в России давно перестал быть просто мессенджером — это гигантская медиаплатформа, заменившая многим традиционные СМИ и соцсети. Замедление видео и картинок бьет по авторам каналов, рекламодателям и новостным агрегаторам, заставляя аудиторию мигрировать на более быстрые, подконтрольные отечественные платформы.
Почему это происходит именно сейчас
События 16 января не возникли на пустом месте. Им предшествовала череда «предупредительных выстрелов». Еще в начале января фиксировались региональные сбои на Дальнем Востоке и в Поволжье, которые тогда объясняли техническими работами. Кроме того, в 2025 году уже были отработаны механизмы блокировки голосовых вызовов в WhatsApp и Telegram.
Политический контекст также очевиден. Несмотря на заявления отдельных депутатов, например Андрея Свинцова, о том, что Telegram эффективно сотрудничает с властями и ему «ничего не угрожает», реальные действия регулятора говорят об обратном. Вероятно, уровень этого сотрудничества перестал устраивать силовые структуры, либо же задача по переводу аудитории в национальные сервисы получила более высокий приоритет.
Для рядового пользователя это означает наступление новой реальности. Если раньше для обхода блокировок достаточно было нажать кнопку «Connect» в приложении или установить простейший прокси, то борьба с ТСПУ требует более сложных решений. Протоколы шифрования, которые использует Telegram, пока позволяют обходить полные блокировки, но бороться с замедлением на стороне провайдера само приложение не может — это физическое ограничение канала.
В ближайшие дни стоит ожидать официальных комментариев от команды Telegram и, возможно, внедрения новых инструментов обфускации (маскировки) трафика. Однако, судя по опыту YouTube, битва за скорость будет долгой, и привычный комфорт использования мессенджера может быть потерян надолго.
