Домой / Android / Кто лучше складывается: Samsung Galaxy Fold или Huawei Mate X?

Кто лучше складывается: Samsung Galaxy Fold или Huawei Mate X?

Гонка за то, кто будет лидировать на рынке складных устройств, уже началась. Во время мероприятия Galaxy Unpacked неделю назад компания Samsung, наряду с линейкой флагманских устройств Galaxy S10, показала свой первый складной смартфон Galaxy Fold. Вскоре за ним последовала Huawei и во время недавней MWC 2019 анонсировала Mate X – свое первое складное устройство. Оба смартфона оснащены гибкими дисплеями, которые компании разрабатывали и испытывали в различных условиях на протяжении нескольких лет, но подход к тому, как складывание этих дисплеев реализовать, у компаний различается.

У Samsung Galaxy Fold дисплей складывается внутрь, а для того чтобы использовать смартфон в сложенном состоянии, есть второй экран на 4,6 дюйма, который находится снаружи устройства. Основной экран, который гибкий, имеет в разложенном состоянии диагональ в 7,3 дюйма, а соотношение сторон составляет примерно 4:3. Решение складывать дисплей внутрь весьма простое, но эффективное с той точки зрения, что в таком положении более нежный гибкий экран защищен от всяческих внешних раздражителей, которые могут его повредить.

Huawei Mate X, наоборот, оснащен дисплеем, который нужно выгибать наружу. Вместо того, чтобы складывать 8-дюймовый экран внутрь устройства, Huawei решили, что он должен при сгибании оставаться снаружи и как-бы быть натянутым на корпус смартфона.

Такое решение имеет свои плюсы и минусы, но его главным преимуществом, как мне кажется, является отсутствие в экране каких либо датчиков или камер, что делает его практически безрамочным. Если же нужно сделать фото или селфи, вы просто сгибаете устройство пополам и получаете обычный с виду смартфон, с одной стороны которого огромный экран практически без рамок, а с другой экран поменьше с расположенными вдоль него 4 модулями камер.

Оба устройства со своими разными подходами к использованию гибких дисплеев спровоцировали в сети горячие дискуссии на тему того, какая реализация лучше. На мой взгляд, решение от Samsung лучше именно по той причине, что гибкий дисплей в сложенном состоянии находится в безопасности. Конечно, есть некоторые недоработки: странная выемка в углу гибкого дисплея под различные сенсоры, микроскопический по нынешним мерка дополнительный дисплей с жирнеющими рамками и, конечно же, вмятина от изгибов в центре экрана. Если бы Samsung удалось избавиться от всех этих недостатков, это был бы сейчас лучший складной смартфон на рынке.

А что вы думаете насчет складных смартфонов? Подход какой компании к реализации гибкого дисплея вам нравится больше?

Делитесь своим мнением в комментариях под этим материалом и в нашем Telegram-чате.

Про Редактор Новостей

Проверьте также

Не работает навигация в Москве. Это можно исправить, но только на Android

Не работает навигация в Москве. Это можно исправить, но только на Android
Менее года назад я стал автомобилистом: отучился в автошколе, сдал все экзамены и закрыл наконец давнишний гештальт, получив возможность сесть за руль. Однако, до недавнего времени, маршруты моих поездок лежали в стороне от центра Москвы. Так что когда я оказался за рулём на Тверской, двигаясь в сторону Кремля, то впервые ощутил на себе те самые...