Когда Apple выпускает новый iPhone, многие — и абсолютно законно — ожидают увидеть устройство, которое превосходит конкурентов. И неважно, будет это смартфон флагманской линейки или условно бюджетный аппарат с урезанным набором функций. Ведь не могли же в Купертино поступиться производительностью? А вот и могли. Как показал iPhone 16e, вместо того чтобы утвердить свое лидерство, Apple предпочла попросту сэкономить. Мало того, что компания отказалась от второй камеры и придумала совершенно странное объяснение отсутствию MagSafe, но и оснастила новинку процессором из отбраковки, который уступает даже трехлетним Android-флагманам, что в принципе ставит под сомнение оправданность ее существования.
iPhone 16e оказался недостаточно производительным. Фото: TechRadar
Сравнение производительности iPhone 16e с Android-смартфонами
Несмотря на то что Apple действительно укомплектовала iPhone 16e процессором A18, это отнюдь не тот же камень, что лежит в основе классического iPhone 16. Здесь используется чип с четырьмя графическими ядрами вместо пяти. На первый взгляд кажется, что это небольшое изменение, которое не должно сильно радикально повлиять на производительность устройства. Однако тесты доказывают обратное.
Как видите, трехлетние Android-смартфоны показывают себя лучше, чем iPhone 16e. Фото: Goha.ru
В 3DMark Wild Life Extreme Unlimited iPhone 16e набирает всего 2882 балла. Для сравнения: iPhone 14 Pro с двухлетним чипом A16 демонстрирует результат в 3170 баллов — на 10% больше. А современные Android-флагманы на Snapdragon 8 Gen 2 (Xiaomi 13 Pro) и Dimensity 9200 (vivo X90 Pro) уходят далеко вперёд с результатами в 3749 и 3776 баллов соответственно.
ПОДПИШИСЬ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ ТЕХНОКОТ. ЭТО АГРЕГАТОР ЛУЧШИХ СТАТЕЙ, НОВОСТЕЙ И ИНСТРУКЦИЙ ПО ВЕРСИИ РЕДАКЦИИ ANDROIDINSIDER.RU. ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ
Но самое удивительное — это сравнение с трёхлетними Android-смартфонами на Snapdragon 8+ Gen 1 (Redmi K50 Ultra), которые набирают почти те же 2815 баллов. В общем, разрыв между ними и новым iPhone минимален, и это ставит под сомнение конкурентоспособность iPhone 16e в своем сегменте. А ведь именно он должен был снизить порог входа в экосистему Apple и переманить таким образом пользователей Android.
Что лучше: iPhone 16e или Android
Главная причина кроется в подходе к разработке процессоров. Чипы Snapdragon и Dimensity за последние годы сделали огромный скачок вперед, особенно в части видео. Например, Snapdragon 8 Gen 2 предлагает не только высокую вычислительную производительность, но и энергоэффективность благодаря современному техпроцессу и оптимизированной архитектуре.
Apple же решила сэкономить на производительности iPhone 16e, заложив в его основу отбракованный процессор A18. Да, такое решение позволило снизить себестоимость смартфона, но привело к ощутимым потерям в производительности. И хотя в Купертино оснастили новинку поддержкой Apple Intelligence, что является пиком развития устройства, графическая часть стала его ахиллесовой пятой.
ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ ЛУЧШИЕ СТАТЬИ НАШИХ АВТОРОВ, ПОКА ЕЩЁ МОЖНО
Слабая графическая производительность iPhone 16e может напрямую отразиться на его возможностях в ресурсоемких играх. Если вы любите погонять в современные мобильные хиты, такие как Genshin Impact, Call of Duty: Mobile или PUBG Mobile, вам, вероятно, придется столкнуться с неприятными компромиссами. Например, вместо плавного геймплея на высоких настройках вы скорее всего получите пониженную частоту кадров.
Что мощнее: iPhone 16e, iPhone 15 или iPhone 14 Pro
Все бы ничего, но давайте взглянем результаты более старых смартфонов Apple. Например, iPhone 15 с тем же чипом A16 набирает больше баллов (3170) в том же тесте Wild Life Extreme Unlimited. То есть, по сути, даже аппарат с позапрошлогодним процессором превосходит новинку по графической мощности.
Даже старый iPhone 15 превосходит iPhone 16e по производительности графики. Фото: Goha.ru
Еще более показательным становится сравнение с iPhone 14 Pro Max на A16 (3383 балла) или даже iPhone 13 Pro Max на A15 (3056 баллов). Разрыв между ними и iPhone 16e настолько велик, что возникает вопрос: зачем вообще выпускать устройство с такими характеристиками?
ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ ЧАТ В ТЕЛЕГРАМЕ, ТАМ ТЕБЕ ОТВЕТЯТ НА ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ АНДРОИД
Apple всегда славилась оптимизацией своих устройств под экосистему iOS. Но даже идеальная оптимизация не может компенсировать недостатки железа. В играх или тяжелых приложениях разница становится очевидной: где старые модели работают плавно, iPhone 16e может начать испытывать затруднения.
Стоит ли покупать iPhone 16e
Для большинства пользователей разница в производительности может быть незаметна при выполнении базовых задач: просмотре видео, общении в мессенджерах или работе с почтой. Однако для геймеров или тех, кто активно использует тяжелые приложения, выбор становится очевидным. Если вы хотите играть на максимальных настройках графики или работать с тяжелыми проектами — трехлетний Android-флагман окажется лучше.
iPhone 16e имеет множество классных альтернатив на Android. Фото: La Vanguardia
Кроме того, цена играет важную роль. Покупая iPhone, пользователи ожидают получить устройство премиум-класса во всех аспектах. Но когда смартфон за $700–800 уступает моделям Android за $500 и даже старым устройствам Apple — это выглядит странно.
ПОДПИСЫВАЙСЯ НА "СУНДУК АЛИ-БАБЫ" В ТЕЛЕГРАМ И УЗНАВАЙ О СКИДКАХ НА КРУТЫЕ ТОВАРЫ КАЖДЫЙ ДЕНЬ
Ситуация с iPhone 16e показывает, что даже такие гиганты, как Apple, могут ошибаться в своей стратегии. Попытка создать «доступный» смартфон за счет урезания характеристик привела к тому, что устройство оказалось неконкурентоспособным по сравнению не только с флагманами Android, но и со своими предшественниками.
