Компания Apple столкнулась с серьезными юридическими проблемами из-за обвинений в нарушении авторских прав при разработке технологий искусственного интеллекта. Истцы утверждают, что корпорация незаконно использовала их произведения для обучения ИИ-моделей без получения соответствующих разрешений. А это, мягко говоря, незаконно и требует привлечения к ответственности.
Apple тоже часто вызывают в суд
Кто стоит за судебным иском против Apple
Основными инициаторами судебного разбирательства выступают известные авторы Грейди Хендрикс и Дженнифер Роберсон. В настоящее время они активно собирают заявления от других пострадавших писателей, чтобы превратить индивидуальный иск в масштабное коллективное дело. Такой подход позволит объединить усилия множества правообладателей против технологического гиганта.
Авторы считают, что их интеллектуальная собственность была использована без согласия, что наносит прямой ущерб их профессиональной деятельности и финансовому благополучию. Они требуют справедливой компенсации за незаконное использование их творческих работ.
Не забывайте о нашем Дзен, где очень много всего интересного и познавательного!
Обвинения против Applebot и теневых библиотек
Согласно материалам судебного дела, Applebot — специализированный веб-скрапер компании Apple — получал доступ к так называемым «теневым библиотекам». Эти пиратские ресурсы содержат огромные коллекции книг, защищенных авторским правом, включая произведения истцов.
Истцы утверждают, что Apple «скопировала защищенные авторским правом работы для обучения ИИ-моделей, результаты которых конкурируют с оригинальными произведениями и размывают их рыночную ценность». По мнению авторов, без их творческих работ Apple Intelligence имела бы значительно меньшую коммерческую привлекательность.
Apple Intelligence пока еще «сырая», но компания работает над ее улучшением. Изображение: Know Your Mobile
Экономические последствия для авторов
В судебных документах подчеркивается, что подобное поведение корпорации лишило писателей контроля над собственными произведениями. Незаконное использование их работ подорвало экономическую ценность творческого труда и позволило Apple получить огромную коммерческую выгоду нечестными методами.
Если ищите что-то интересное на AliExpress, не проходите мимо Telegram-канала "Сундук Али-Бабы"!
Авторы указывают на то, что созданные на основе их произведений ИИ-модели теперь конкурируют с оригинальными работами на литературном рынке. Это создает несправедливую конкуренцию, поскольку искусственный интеллект использует их творческие наработки без соответствующих отчислений.
Тенденция судебных исков против ИИ-компаний
Дело против Apple не является единичным случаем в индустрии искусственного интеллекта. Множество компаний, занимающихся разработкой генеративных ИИ-технологий, сталкиваются с аналогичными обвинениями в нарушении авторских прав.
Присоединяйтесь к нам в Telegram!
Компания OpenAI уже стала ответчиком по нескольким судебным искам, включая громкое дело, поданное газетой The New York Times. Anthropic, создатель ИИ-чат-бота Claude, недавно согласилась выплатить полтора миллиарда долларов для урегулирования коллективного иска о пиратстве, поданного группой авторов.
Эти прецеденты показывают, что индустрия искусственного интеллекта находится на пороге серьезных изменений в подходе к использованию авторского контента для обучения моделей.
