Представленные прошлой осенью AirPods Pro 3 фиксируют частоту сердечных сокращений лучше Samsung Galaxy Watch 8, Google Pixel Watch 4 и даже Garmin VENU 4!
К такому выводу пришли эксперты CNET, сравнив умные девайсы с нагрудным датчиком Polar H10. Результаты оказались неутешительными для часов на WearOS.
Показания датчиков сердечного ритма Galaxy Watch 8 и Pixel Watch 4 стабильно расходятся с контрольным устройством на 10 ударов в минуту. У Garmin результаты чуточку лучше — те в среднем промахивается на 5 ударов в минуту.
А вот самыми точными часами оказались Apple Watch Series 11. Их среднее отклонение от нагрудного пульсометра оказалось меньше одного удара в минуту.
| Устройство | Среднее отклонение ЧСС, удары в минуту | Среднее отклонение (меньше — лучше) |
| Apple Watch Series 11 | 0,89 | 0,63 % |
| AirPods Pro 3 | 2,02 | 1,23 % |
| Garmin VENU 4 | 5,54 | 3,89 % |
| Google Pixel Watch 4 | 8,68 | 5,64 % |
| Samsung Galaxy Watch 8 | 10,51 | 6,66 % |
| Amazfit Bip 6 | 10,63 | 7,03 % |
Наушники взобрались на второе место рейтинга со средним отклонением 1,23 %, или не более двух ударов в минуту, что по меркам Pixel Watch и Galaxy Watch можно считать ювелирной точностью!
Такой результат CNET объясняют удачным расположением датчиков: ушные каналы находятся к сердцу сильно ближе, чем сосуды на запястье, что позволяет лучше считывать сердечный ритм. К тому же наушники сидят в ушах плотно и неподвижно, в то время как часы на руке всё время смещаются во время бега, особенно если ремешок застёгнут не туго.
А вот как AirPods третьего поколения звучат — можете узнать из нашего обзора.
Обзор наушников AirPods Pro 3
