Всего за несколько месяцев MAX превратился из обычного мессенджера в нечто нарицательное. О нем говорят все и чаще всего в негативном контексте. Обычно нападкам критиков подвергается система безопасности мессенджера, которая вызывает вопросы даже на этапе ознакомления с политикой конфиденциальности. Но куда интереснее сообщения о взломе MAX, поступающие не впервые. Что на этот раз случилось с мессенджером?
Новый взлом или очередной фейк?
Новый взлом мессенджера MAX
Первые сообщения о взломе MAX поступали еще в октябре 2025 года, когда анонимные хакеры на форуме DarkForums заявили об утечке данных 46 миллионов пользователей. В сеть были отправлены ID-номера, аккаунты Госуслуг, номера телефонов и другие данные.
Читай наши лучшие материалы в Дзене
Инфоповод быстро стух, но 14 января 2026 года появились сообщения об очередном взломе MAX. И вновь на страницах форума DarkForums. На сей раз другой анонимный пользователь заявил о взломе и анонсировал слив данных более чем 15 миллионов людей, подкрепив свое заявление данными российского депутата Николая Брыкина, который зарегистрирован в национальном мессенджере.
На скриншоте скрыты конфиденциальные данные
Хакер предоставил много конфиденциальной информации, включая привязанный к мессенджеру e-mail, пароль для двухфакторной аутентификации, адрес регистрации, номер паспорта и даже IP последнего входа. То есть в сети оказалось буквально все, к чему потенциально мог прикоснуться MAX, а хакер изъявил согласие не раскрывать данные других пользователей в случае, если национальный мессенджер заплатит ему вознаграждение.
Поделись своим мнением или задай вопрос в нашем телеграм-чате
Как ответил MAX на взлом мессенджера
Пресс-служба MAX поспешила опровергнуть сообщение анонимного хакера, в комментарии ТАСС заявив следующее:
Информация из анонимного источника — очередной фейк. […] МAX не хранит данные в указанном в сообщении формате, в мессенджере нет данных о локации, дате рождения, почте пользователя, ИНН, СНИЛС и так далее. […] Данные пользователей MAX надежно защищены.
Таким образом, MAX категорически отрицает сообщения о взломе и называет опубликованную ранее в интернете информацию фейком. Но еще интереснее выглядит реакция самого хакера, последовавшая на следующий день.
Подпишись на AndroidInsider в Telegram, где оперативно публикуются новости из мира Android
Правда ли, что MAX взломали
15 января тот же хакер, что днем ранее сообщил о взломе MAX, опроверг свои слова, заявив:
Я хотел бы уточнить, что мой предыдущий пост о базе данных был неверным: такой базы данных не существует. Наше дальнейшее расследование других потенциальных критических уязвимостей не дало результатов. Крупномасштабного взлома не было. Я продолжаю с большим уважением и интересом следить за развитием мессенджера MAX. Спасибо вам за понимание.
Не ясно, что стало причиной такого кардинального изменения в риторике хакера, но поскольку теперь обе стороны опровергают утечку, есть повод заявить: взлома MAX не было. А как считаете вы?
