19 марта Apple обновила свои iMac. Об этом я писал ранее:
Apple обновила iMac: теперь ещё мощнее и быстрее
И многие пользователи выдали резонную, по их мнению, мысль: зачем платить больше за Pro-версию аймака, если обычная такая же? Мол, разницы-то не видно!
Но всё не так просто.
Конфигуратор
Для начала надо понимать, как сравнивать. Но тут как раз ничего сложного: выбираем максимально схожие конфигурации для iMac и iMac Pro. Чтобы у вас глаза на лоб не полезли, я решил взять базовую «прошку».
Цены будут в долларах, поскольку в России конфигуратор новых аймаков ещё недоступен.
Итак, базовая версия iMac Pro стоит $4999. За эти деньги вы получаете вот такое устройство:
А вот 27-дюймовый iMac практически в самой топовой сборке:
Разница между стоимостью выходит в 621 бакс! На них вы можете накинуть ещё 32 ГБ оперативы за $400 и Logic Pro X за $199. И выйдет очень мощный и отличный для многих iMac.
В чём разница?
Можно вспомнить о пяти основных отличиях.
Первое заключается в цвете: iMac Pro поставляется в Space Gray. Выглядит очень круто, но лично я не могу сказать, какой из них нравится мне больше: «космический серый» или обычный серый:
Второе отличие — процессор. iMac Pro использует «камни» линейки Intel Xeon W. Вообще «зеоны» Intel позиционирует как серверные и профессиональные процессоры. А модели с литерой W максимально крутые.
Базовая версия iMac Pro получила восьмиядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой 3,2 ГГц с возможностью ускорения Turbo Boost до 4,2 ГГц.
А вот в iMac стоит воcьмиядерный Intel i9 с тактовой частотой 3,6 ГГц и возможностью ускорения Turbo Boost до 5,0 ГГц. Но этот процессор не позиционируется как профессиональное решение. Конечно, и потребительским его назвать сложно, но всё-таки именно так разделяет эти процессоры сама Intel.
Третье отличие — видеокарта. iMac использует Radeon Pro Vega 48, а Pro-версия — Radeon Pro Vega 56. Разница между этими двумя картам, судя по характеристикам, в деталях: у первой 192 TMU, а у второй — 224. У Vega 48 есть 3072 активных ядра, у Vega 56 — 3584. Насколько сильно будет заметна разница между ними, не очень понятно.
Четвёртое — в типе оперативной памяти. Оба компьютера используют DDR4 2666 МГц, но у iMac Pro — DDR4 ECC. Этот тип памяти распознаёт и исправляет ошибки битов памяти.
Пятое — у iMac Pro круче динамики. На картинках это не объяснишь, но в студии стоят разные iMac и разница в пользу Pro.
И что мне это даст?
iMac Pro — профессиональное решение. Технически и обычного iMac будет достаточно, например, звукорежиссёрам. А вот мувимейкерам его будет маловато.
При этом стоит понимать, что iMac Pro за $4999 — это базовая модель, где вы можете заменить основные комплектующие на более продвинутые. Например, на 18-ядерный процессор Intel Xeon W, Radeon Pro Vega 64X и целых 256 ГБ оперативной памяти, которой наконец-то хватит на все три вкладки в Google Chrome. А также можно поставить SSD на 4 ТБ.
Но если вы выбираете базовую версию iMac Pro за $4999 то, полагаю, у вас это не последние деньги. А если вы вообще задаётесь вопросом, зачем покупать «прошку», когда можно купить такой же iMac, то, скорее всего, и не нужна вам эта самая «прошка». Хотя разница между ними шестьсот баксов, что в категории +/- $5000 выглядит совсем незначительно. Кто-то вообще готов отдать эти деньги за царский Space Gray, и не надо их за это судить.
Но стоят ли упомянутые отличия этих денег? Полагаю, да. В целом 600 долларов — адекватный ценник в мире Apple. Поэтому «обмануть систему», купив более дешёвый iMac, у вас не получится. Но, возможно, вы приобретёте тот компьютер, который нужен именно вам, не переплачивая за ненужные мощности.
