Обновлено: если ищите именно MacBook Air с новым процессором Apple M1, то вот его обзор. Статья ниже рассказывает о модели с процессором Intel.
Первый новый MacBook Air в 2018 году восприняли неоднозначно. Одни увидели в нём убийцу нишевого и уникального 12-дюймового MacBook. А другие не поняли, зачем он нужен, когда есть уже похожий, но более мощный MacBook Pro.
Свою особенную репутацию Air растерял за последние 5 лет, и перезапуск в 2018 году впечатлил немногих. Но Apple редко сдаётся, и год за годом ноутбук становится…. логичнее к покупке с точки зрения цены и производительности.
MacBook Air 2020 года подешевел (в долларах) до уровня предыдущего поколения. Новое железо уравняло компьютер с предыдущими поколениями Pro такой же диагонали. Клавиатуру вернули к компромиссному варианту.
Теперь появилась новая проблема: Air такой мощный, что сам еле с этим справляется. Но всё совсем не так негативно, как вы могли прочитать или посмотреть в интернете.
Я пользуюсь им три недели. Впечатлений набралось достаточно для обзора и выводов. Про производительность поговорим особенно подробно.
Почему MacBook Air – великая линейка ноутбуков
Air всегда был особенным. Единственный за 10 лет народный ноутбук Apple – самый доступный “билет” в мир Mac, особенно популярный с 2010 по 2016 годы.
Для меня он стал первым ноутбуком Apple. Летом 2010-го потратил на него гонорары за несколько месяцев работы в iPhones.ru, наконец-то отложив в сторону свой порядком замучанный Toshiba что-то-там. Взял модель 2008 года, то есть самый-самый первый, родоначальник всей линейки.
Это была медленная машина даже по меркам двухгодичной давности. Она постоянно перегревалась из-за неудачного процессора и слабой системы охлаждения. Даже браузеры с YouTube были вводили компьютер в ступор, чего уж говорить о задачах посерьёзнее.
Но Air также был самым дешёвым, невероятно тонким и лёгким, имел хороший дисплей, лучшую клавиатуру и тачпад на рынке, подсветку и приличное время работы от аккумулятора. А ещё на нём была Mac OS X.
13-дюймовый MacBook Air 2013 года.Перезапуск линейки в сентябре 2010-го года, а затем прорывная модель 2013-го вывели Air на совершенно другой уровень: это стал ноутбук номер один, который направо и налево начали рекомендовать для домашней и офисной работы. Популярность обеспечивалась не столько романтикой или “яблоком” на крышке, сколько прагматичностью соотношения цены и качества.
Заданную теми Air комбинацию производительности, низкого веса, тонкого корпуса и десятка других доведённых до идеала мелочей пыталась победить вся индустрия, бросившаяся повально копировать форм-фактор. Это продолжается по сей день: куда ни посмотри на полках магазинов, легко заметишь следы влияния того самого “треугольного” Air.
Тем не менее, с каждым годом всё громче звучали голоса тех, кто хотел обновить формулу Air до самых современных стандартов. Дисплей уже в 2014-м году смотрелся устаревшим, ноутбук казался излишне крупным для его производительности, да и вес не удивлял – особенно после обновлённых MacBook Pro 2015 года.
MacBook Air 2018 года рядом с 11-дюймовой моделью 2013 года.Последняя версия MacBook Air прошлого поколения выходила в 2015 году и с небольшими изменениями (8 ГБ RAM и процессоры помощнее в 2017-м) до сих пор продаётся в России у некоторых ретейлеров, хотя была исключена из линейки в июле 2019 года. Знаю нескольких людей, которые ещё год назад брали эту устаревшую модель за её репутацию, закреплённую временем.
12-дюймовый MacBook оказался слишком радикальным, не убедил многих адептов Air, хоть и собрал внушительную армию фанатов. Остальные либо смирились и перешли на 13-дюймовые Pro, либо взяли модель 2018 года, либо ждали чуда от Apple.
В этот раз до чуда не хватает совсем чуть-чуть. Но может, так оно и было задумано?
Корпус чуть потолстел
Новый Air весит 1,29 кг, что делает его самым лёгким ноутбуком Apple в актуальной линейке. Но разница с 13-дюймовым Pro (1,4 кг) совсем не такая существенная, как пять лет назад: всего 110 грамм.
Модель 2020 года стала тяжелее на 40 грамм, что вы вряд ли заметите.
В тему: все различия между MacBook Air 2020 и MacBook Air 2019
Ещё интереснее момент с толщиной. Треугольная форма создаёт иллюзию, что ноутбук ну очень тонкий, и в какой-то степени это верно. 0,41 см верхней кромки всегда смотрят в вашу сторону, что выигрышно выглядит на фоне 1,56 см 13-дюймового Pro. Правда, к основанию имеем уже 1,61 см – на 0,5 мм больше, чем модель 2019 года.
Да, по максимальной толщине новый Air оказывается чуть толще, чем Pro.
Всё зависит от того, с какой стороны на него смотреть. Но иллюзия работает, потому что я удивляюсь каждый раз, когда беру его в руки. Он тяжелее, чем кажется.
Дисплей не изменился совсем. И так хорошо
13,3-дюймовый экран по технологии LED IPS имеет разрешение 2560×1600 с плотностью 227 пикселей на дюйм. Это такой же Retina-дисплей, как в прошлом поколении Air.
Цветопередача немного уступает линейке Pro из-за отсутствия поддержки расширенного цветового охвата P3. Разницу замечаешь при прямом сравнении, но она не настолько очевидна, как, скажем, между 12-дюймовым MacBook и той же “прошкой”.
Также максимальная яркость экрана чуть ниже, чем у Pro. Работе это не мешает, но факт остаётся фактом.
Никуда не делась поддержка True Tone, очень полезной технологии, улучшающей восприятие цветопередачи дисплея в зависимости от условий освещения. Я её не отключаю никогда, но это легко делается через настройки.
К слову, в модели 2020 года появилась возможность выводить картинку на внешние дисплеи с разрешением 6К, что делает новый Air совместимым с Apple Pro Display XDR. Почему бы и нет.
В остальном тут всё тот же качественный экран с огромными углами обзора и более чем достойной цветопередачей, работать и смотреть кино на котором – одно удовольствие. Apple не разочаровывает экранами в своих ноутбуках, это точно.
Главный плюс нового Air – исправленная клавиатура
Признаюсь, меня вполне устраивала и старая клавиатура. Но мнение большинства (и многочисленные поломки, увы) поставили крест на ближайшем будущем “бабочки”.
Новая клавиатура с механизмом “ножницы” полностью соответствует таковой в 16-дюймовом MacBook Pro, а с недавних пор – ещё и в 13-дюймовых моделях. Клавиши теперь сильнее выступают над корпусом, что визуально роднит ноутбук с Air предыдущего поколения.
Вначале я думал, что мне показалось, но потом убедился как следует: у Air самая тихая клавиатура из всех ныне доступных ноутбуков Apple. Реально, она тише всех макбуков, которые я когда-либо тестировал. При этом тактильная отдача ничем не отличается от моего 16-дюймового Pro.
Вот просто сравните:
Не знаю, с чего взялась такая разница. Подозреваю, что дело в другой компоновке железа внутри корпуса, из-за которой теперь каждый стук клавиш не сопровождается еле заметным эхом внутри топкейса.
Настолько тихой получилась клавиатура, что даже когда на Air начинаешь печатать вразнос, отбивая каждую кнопку, со стороны выглядит, что ты лишь имитируешь писательский раж.
Вернулась и Т-образная форма стрелок, что абсолютно правильно.
Для тех, кто по какой-то причине не любит Touch Bar в Pro, линейка Air остаётся единственным вариантом получить физический ряд функциональных клавиш. Я к таким не отношусь, мне даже не хватает сенсорной панели после “прошки”. Ну, хотя бы Touch ID на месте, его удобство нельзя недооценивать: входить по нему в учетную запись и платить в интернете реально удобно.
Время покажет надёжность новой клавиатуры. На аналогичную в 16-дюймовом Pro никто не жалуется, так что ожидания от Air не менее позитивные.
Легендарно хорошие динамики, теперь ещё лучше
Два динамика стоят по бокам от клавиатуры за перфорированной решёткой алюминиевого топкейса – так же, как в двух прошлых поколениях MacBook Air и всех нынешних MacBook Pro.
В новом поколении Air сделан шаг вперёд. Динамики улучшены: повышена громкость на 25%, в два раза усилены низкие частоты. Также обновили микрофоны, их теперь три – чуть лучше захватывают голос и отсекают посторонние шумы.
Важность динамиков в Air нельзя преуменьшать, потому что для очень многих он будет не только рабочей машиной, но и главным монитором для сериалов и фильмов в дороге и дома. Музыку тоже ведь будете слушать не в одних только наушниках.
У меня не было предыдущего поколения, поэтому решил: зачем мелочиться, сравню-ка новинку с лучшим ноутбуком в мире по этому параметру – 16-дюймовым MacBook Pro. Это нечестно, знаю.
MacBook Air 2020 года прилично играет музыку: вокал, средние частоты хорошо разделены, любые треки звучат ярко и сочно. Ещё круче на нём смотреть фильмы, потому что сцена непривычно огромна для такого маленького ноутбука: кажется, что где-то за ним есть ещё колонки, настолько хорош стереоэффект и виртуальное позиционирование инструментов.
Как бывший владелец 12-дюймового MacBook, могу точно сказать: динамики лучше у Air, особенно в части низких частот. Там они всё-таки были «для галочки», а здесь они уже заметны.
На фоне 16-дюймового MacBook Pro, впрочем, Air становится незаметным (в том числе и физически). Если бы не самоизоляция, с «прошкой» можно было бы сейчас ходить в парке, как с бумбоксом на плече – настолько она громкая и нереалистично мощная по всем параметрам ноутбучного звука.
По мне наиболее заметной особенностью новых динамиков является именно ультраширокая стерео-сцена. Каждый эффект в правом и левом каналах будто играет вне рамок ноутбука. С учётом малого размера, это впечатляет сильнее, чем высокая максимальная громкость.
Просто так, для справки. Сравнение динамиков Air 2020 и Pro 2019
Я попробовал записать звук динамиков через iPad Pro 2020 (ну а что, раз его микрофоны улучшили). Как я не пытался, передать именно широту сцены через такие записи не получается, нужен микрофон как минимум без интеллектуальных «улучшайзеров» записи, которые встроены в iOS.
А чтобы вы понимали разницу, я достал 13-дюймовый ультрабук от одного известного азиатского производителя, который продаётся в России за 65 тысяч рублей. Не искал что-то конкретное, просто первый попавшийся. Условия записи везде одинаковые, если что, громкости максимальные…
Сравнение не стоит вырывать из контекста, всё-таки вживую акустика будет звучать лучше, чем в записи.
Но то, что динамики Air 2020 года гарантированно лучше 99% 13-дюймовых ноутбуков, могу сказать точно. Просто они не лучше линейки Pro, как, собственно, и должно было быть.
Автономная работа почти как у iPad, но есть над чем работать
MacBook Air миниатюрен на фоне 16-дюймового MacBook Pro. И работает заметно дольше.Пользуясь 16-дюймовым MacBook Pro несколько месяцев, начинаешь забывать, что твой рабочий компьютер может протянуть дольше 6 часов. К большому ноуту вопросов нет: дискретная видеокарта, Core i9, дисплей приличных размеров требуют много энергии. А у Air ничего из этого нет.
Так что первые впечатления были позитивными, когда я раскрыл ноутбук в 7 утра и подключил к зарядке только в районе девяти вечера. Общее время работы за ним в течение дня, исключая перерывы, составило 8 часов и 49 минут. Спасибо таймеру в айфоне.
В качестве браузера постоянно использовался неэкономичный Google Chrome. Помимо него, я минут 40 смотрел видео на YouTube, работал больше двух часов в Photoshop, несколько раз химичил в GarageBand (конвертировал в MP3 записи сравнения динамиков, упомянутые выше). Ещё фоном стримилась музыка из приложения Apple Music. Ну и, конечно, не закрывался Telegram.
MacBook Air 2020 года поставляется с зарядным устройством на 30 ватт и 2-метровым кабелем USB-C.При типовой рабочей нагрузке Air показал себя достойно и, судя по первым западным обзорам новых 13-дюймовых Pro, на сегодняшний день имеет самую долгую автономную работу среди актуальных моделей MacBook. Не могу подтвердить лично, но разница составляет примерно полтора-два часа в пользу Air.
Темпы разрядки аккумулятора увеличивались при действительно высоких нагрузках, вроде двух десятков открытых вкладок с RAW-фотографиями в Photoshop, но не настолько существенно, как, скажем, в том же 16-дюймовом Pro.
На результат можно посмотреть и с другой стороны. До рекордных 12 часов старых Air новая модель не дотягивает, что немного грустно. Время работы было одним из ключевых преимуществ моделей тех лет, заметно выделяя Air на фоне линейки Pro. Вы выбирали между долгой работой или большей производительностью.
Сейчас эта разница размыта сильнее, не в последнюю очередь благодаря спорной системе охлаждения.
Производительность, шум и нагрев
Конфигурация MacBook Air среднего уровня, модель 2020 года.Не удивлюсь, если вы проскроллили сюда, пропустив всё остальное. С момента выхода первых западных обзоров, ситуация с охлаждением MacBook Air обсуждается непрерывно, а релиз нового 13-дюймового MacBook Pro вообще поставил вопрос ребром.
Вкратце, многие в интернете жалуются на три проблемы: падение производительности, перегрев и шум кулера. И они правы, но только в двух моментах.
Базовая модель имеет двухядерный процессор Intel Core i3, накопитель на 256 ГБ и 8 ГБ оперативной памяти. Цена в России составляет 89 990 рублей.
У меня модель среднего класса с четырехядерным Intel Core i5, накопителем 512 ГБ и 8 ГБ оперативной памяти, которая продаётся в России за 119 990 рублей.
Самая же топовая конфигурация является кастомной: Core i7 и 16 ГБ RAM добавляют к цене по 20 тысяч рублей, а максимально возможный накопитель на 2 ТБ обойдётся в 60 тысяч рублей. Итоговая цена такой прокачки – 214 990 рублей.
Поработав почти месяц на новом Air в средней комплектации, могу сказать одно: я не вижу смысла прокачивать его процессор до уровня Core i7, потому что Core i5 и так превышает возможности шасси по рассеиванию тепла.
Производительность достойная, когда работаешь. Если пользоваться ноутбуком как нормальный человек и не лезть в гаджетоманию, то MacBook Air 2020 года с процессором Core i5 кажется очень быстрым в рабочих задачах.
Я не заметил тормозов, работая по несколько часов с RAW-фотографиями или оставляя открытыми десятки приложений самого разного характера. Документы, сериалы, стриминг, музыка и прочие приземлённые вещи не вводят Air в ступор.
Между 12-дюймовым MacBook и новым Air есть приличный разрыв в производительности, заметный невооружённым глазом и без всяких графиков. Как ни крути, “малыш” уже устаревает, да и три года назад скоростью не отличался.
Однако играть на новинке я вообще не советую.
Производительность падает под нагрузкой. Ощутимо заметить это не получается, когда работаешь в macOS. Как сильно не нагружай систему, она шустро жевала все задачи. Не было ни радужного колёсика, ни подвисаний приложений. Я даже успел подумать, что проблема сильно преувеличена.
Но зачем-то я решил накатить Bootcamp с Windows, а через него ещё и установить игры. Сразу стало понятно, что кроме старых тайтлов (до 2012 года) ни во что не поиграешь. Средние показатели в 8-15 кадров/сек очень быстро ставят ноутбук на место. Что-то старое, вроде “Героев”, или оптимизированное под ноутбуки, вроде Civilization или Sims 4, работает нормально на минималках, но не более (35-45 кадров/сек).
Тут никаких сюрпризов: видеочип в процессорах Intel не даст Air разбежаться дальше минимального гейминга. Вернувшись в macOS, через Apple Arcade ситуация оказалась получше. Можно почти без тормозов играть во всё, что предлагается по подписке. А вот Counter-Strike GO для macOS прыгал между 15 и 80 кадрами в секунду буквально на ровном месте – очевидное следствие замедления железа.
Нагрев несущественен, зато шума много. Даже при явно существенной нагрузке верхняя часть MacBook оставалась терпимо горячей, а сам ноутбук на коленях не вызывал дискомфорта. Вот что-что, а тут в интернете преувеличивают ситуацию.
У жены до недавнего времени был Air 2015 года, и я хорошо знаю, как он может раскаляться на ровном месте. В сравнении с ним нагрев модели 2020 года совершенно не расстраивает, как солнце в мае.
А вот шума от ноутбука непривычно много. Единственный кулер работает почти всегда, за исключением минимальных нагрузок.
Как ни странно, даже на одеяле новый Air шумит не больше, чем без него. Можно ночью работать и не мешать другим в комнате, если позакрывать лишние приложения.Если закрыть лишние приложения и оставить только стриминг видео, то его совсем не слышно – так что фильмы вы сможете смотреть в тишине. Однако система охлаждения мгновенно даёт о себе знать, когда открываешь Photoshop вместе с веб-браузером, либо пару Electron-приложений уровня Slack.
Активная работа с приложениями, нетребовательными к ресурсам, тоже может разбудить кулер, если таких откроете сразу несколько. Шума будет относительно мало, но вы сможете его распознать в офисной обстановке, и тем более в полной тишине.
Очевидно, что в следующем поколении Air надо иначе решать вопрос с охлаждением процессора. Нужна другая конструкция системы, хотя бы с добавлением тепловой трубки от процессора к кулеру (её сейчас нет!). Отсюда и моя рекомендация не брать модель с процессором i7, потому что он толком не раскроется.
Ситуация в целом странновата. Кулер шумит, корпус не сильно горячий. Но процессор в этот момент уже ударно троттлится. Может, таким образом Apple хочет отделить Air от 13-дюймового Pro при сопоставимом железе? В общем, могло быть и лучше…
Скорость накопителя ниже 13-дюймовых Pro и тем более 16-дюймовой модели: модуль с памятью 512 ГБ выдаёт около 1250 Мбайт/сек на запись и на чтение. Это в полтора раза меньше, чем у маленькой “прошки” (2200/1800) и в два раза меньше, чем у крупной (2700 туда и обратно).
В повседневных сценариях даже после 16-дюймового Pro разницу скоростей памяти не замечаешь. 1 ГБ в секунду достаточно для моментального открытия абсолютного большинства офисных и графических приложений. Некоторые из них будут долго думать в любом случае – тот же Photoshop умудряется открываться по 5 секунд как на топовой “прохе”, так и на домашнем NVMe при 3,5 ГБ/сек.
Плюс, сценарии, в которых разница стала бы заметной, находятся за пределами типичного использования MacBook Air. Вы не будете редактировать на нём 150-гигабайтное RAW-видео в 4K/60 FPS, где высокая скорость накопителя была бы крайне важной.
Тест производительности: компилируем браузер Mozilla Firefox
Так это выглядит, если что.Я выпустил обзор, сидел и думал. Чего-то не хватает. Нужен какой-то тест. Но такой, чтобы был действительно в тему для рабочего ноутбука. Видео тут рендерить глупо. С играми уже всё понятно.
Тут меня и осенило. Разработчики приложений, ваша тема. За сколько времени MacBook Air скомпилирует браузер Mozilla Firefox?
Остальным советую не пугаться и не отворачиваться, потому что компиляция сложного софта – огромная нагрузка для практически любого существующего процессора. Будь у вас хоть Core i9, суперскоростная память и мегабыстрый накопитель, компиляция приложения уровня Firefox заставит задуматься каждый компьютер.
Нагрузка процессора в ходе компиляции – почти всегда на все 100%.На подготовку ушло 40 минут предварительной настройки и скачивания необходимых библиотек. Здорово, что в алгоритме компилятора есть встроенный таймер, выдающий результат прямо в логи Терминала. Так что получается отличный тест эффективной производительности, а не бездушные попугаи и “гикбенчи”.
Собирать решил версию браузера для macOS. Если захотите повторить дома, вот вполне простой гайд от самой Mozilla.
Сравнивать Air будем прямо с 16-дюймовым MacBook Pro. Потому что другого ноутбука с macOS у меня сейчас нет, увы. Оба подключены к питанию, работают на самой последней версии ОС, компилируют одну и ту же версию Firefox. Все сторонние приложения закрыты.
Итак, результаты:
16-дюймовый MacBook Pro 2019 года▪ 16 дюймовый MacBook Pro, 8-ядерный Intel Core i9, 16 ГБ RAM: 26 минут и 52 секунды
13-дюймовый MacBook Air 2020 года▪ 13-дюймовый MacBook Air, 4-ядерный Intel Core i5, 8 ГБ RAM: 107 минут и 23 секунды.
Почти самый мощный MacBook оказался в 4 раза быстрее почти самого «слабого» из актуальной линейки. Ожидаемый результат, честно говоря: там и по весу, и размерам разница очень приличная, как и в цене.
Надо бы такой тест и на старых Макбуках повторить. Если захотите провернуть то же самое, я выше оставлял ссылку на пошаговую инструкцию. Отпишите плиз результаты в комментарии, интересно сравнить.
Скорость компиляции зависит от многих факторов: накопитель, объём и скорость RAM, частота процессора, количество его ядер играют важные роли. Чем выше удельная мощность компьютера, тем быстрее исполнятся все команды.
Что конкретно могу сказать по Air – если бы он так не троттлился, то результат был бы заметно получше.
Действительно, очень хороший тест получается. Как у меня появится 13-дюймовый Pro 2020 года, проверну на нём то же самое. Посмотрим на разницу между ним и Air.
В итоге Air мощный для работы, но спорный по охлаждению
Как инструмент для работы с текстом, документами, серфинга в интернете и кино, новый MacBook Air действительно хорош. Могу уверенно сказать, что все свои задачи в течение рабочего дня решу с ним без проблем.
Для многих ноутбук – это также инструмент потребления контента, и здесь Air тоже привлекателен. Поработал, взял с собой на диван или в кровать, смотришь сериалы или YouTube на отличном дисплее. Даже при воспроизведении 4K-видео кулеры не дают о себе знать так сильно, как от тяжёлого софта.
Наконец, он в целом компактнее и легче любого другого ноутбука Apple, за исключением снятого с продажи 12-дюймового MacBook. У последнего в 2020 году кроме размера и полной тишины не осталось преимуществ, ибо по производительности даже замедленный Air в базовой комплектации легко победит топовую “двенашку”.
Но надо забыть про игры, про редактирование 4K-видео выше самого базового уровня и тому подобных задач, требующих долгого, стабильно высокого уровня нагрузки на процессор. Это преимущества линейки Pro, на которые Air отвечает большей автономной работой и повышенной портативностью.
Я рекомендую брать базовую модель с процессором i3, если вам точно ничего не нужно, кроме работы и сериалов по вечерам. Она стоит 89 990 рублей – это на 4 тысячи рублей дешевле прошлогодней модели, так ещё и с памятью 256 ГБ вместо 128 ГБ.
Базовую модель можно смело брать и тем, кто ранее пользовался обычным Air.
Если планируете обрабатывать на нём фотографии или просто хотите, чтобы ноутбук работал прилично через три-четыре года, то тогда лучше взять версию с Core i5 за 119 990 рублей или кастом на i3 с 16 ГБ оперативки за 109 990 рублей.
А если нужен ноутбук для серьёзных задач, я советую смотреть в сторону 13-дюймового MacBook Pro 2020 года, который лучше приспособлен к нагрузкам.
В тему: чем отличается 13-дюймовый MacBook Pro 2020 от MacBook Air 2020
И на этом всё. Как всегда, если есть какие-то вопросы по ноутбуку, пишите – отвечу в комментариях, проверю что нужно.
Честно, вот совсем немного новому Air не хватает, чтобы затмить легендарную модель 2013-2015 годов во всём. Но хотя бы теперь очевидно, что лучше уж новый взять, чем старый.
